Caen capitale de la normandie

Combat d'arrière garde ?

Laurent Beauvais, président de la Région de Basse Normandie descend dans les tranchées et va faire la tournée des popotes pour connaître l'avis des élus sur la réunification de la Normandie, et ses conséquences. Un écran de fumée aurai-je tendance à penser, sinon une mascarade, pour faire croire que notre avis va peser dans la balance et peut faire changer le cours des choses. J'ai du respect pour le président et j'apprécie l'action économique qu'il mène avec le Conseil général de la Manche mais, là, j'ai le sentiment qu'il en fait beaucoup car l'affaire semble bien pliée en ce qui concerne notamment le choix de Caen pour capitale normande.

Ne soyons pas dupes, le département de la Manche n'aura pas droit à la parole; acculé à la mer il a pour vocation de se taire et de tout accepter. En revanche,pour préparer la fusion de la basse et de la haute Normandie, le gouvernement fait patte de velours; il a même délégué son  ministre des Affaires étrangères « him self » Vendredi 31 octobre 2014 pour faire « amis amis » avec les autochtones du Sud Manche. En bon professionnel des relations étrangères, Laurent Fabius s'est montré admiratif devant le savoir faire des ouvrières des tricots James, comme c’est la coutume lorsqu’il visite un atelier à l’étranger;  il s’est même foulé d’un beau diplôme en leur décernant : le label Entreprise du Patrimoine Vivant. Ca ne mange pas de pain, et ça prouve au moins que le gouvernement se préoccupe du sort des chefs d’entreprises manchois. Maniant à merveille la langue de bois diplomatique, ce normand d'adoption, né à Paris dans le 16ème, s’est bien gardé de  dire aux » braves ouvrières » que leur département va compter pour du beurre, (normand bien sur) et ce, dans un avenir très proche. Que représentons nous sur la carte? Pas grand-chose. À 334 km de Paris, nous ne pouvons prétendre à être autre chose qu’un département agricole vaguement dans le vent des éoliennes Offshore. Basta !  Et que l’on ne vienne pas nous chanter que c’est une affaire de courant politique du moment. Avec un autre gouvernement ce serait la même chose. Tous ces ministres citadins bon teint, (Bruno Le Maire est né à Neuilly sur Seine) se fichent comme d’une guigne de cette très basse Normandie du Cotentin… dont les habitants n'ont pas vocation à se coiffer de  bonnets rouges pour se faire entendre, mais tout de même!

  

I have dream…

Certes, la Manche est favorable à la réunification de la Normandie mais elle n'entend pas être passive dans le développement économique  de son territoire sous prétexte que labourages et pâturages sont les deux mamelles de la France. Nous ne sommes plus à l'époque de Sully, celle d'une France qui tirait ses richesses de l'agriculture... et de la mer pour notre département.  Soyons réalistes, la ruralité est devenue le parent pauvre de notre société. Est-ce une raison pour nous mépriser? Avec le grand rêve de Mégapole parisienne de Sarkozy réveillé par Valls et Hollande, nous allons êtres relégués à plus de 200km de Rouen, la « soit disante » capitale de cette métropole. J’ai peine à imaginer, ou plutôt non,  les élus ou les habitants de Pontorson ou de Cherbourg, faire plus de 260 Km pour se rendre  au conseil régional à Rouen; bonjour les économies d’énergies.  En revanche, la préfecture de Région à Rouen serait compréhensible car elle n'apporte pas à la population les mêmes services  qu'une préfecture de département.  Le Conseil général à été placé à Saint-lô pour des raisons géographiques; que je sache, l'agglomération cherbourgeoise et l'économie du département n'en pâtissent pas. En revanche, il y a fort à parier que la Manche et l'Orne ainsi qu'une partie du Calvados, mal desservis par le fer, seront  marginalisés face à une Mégapole parisienne qui aura de toute façon le dernier mot. Ne soyons pas candides, nous savons tous qu’en politique, les intérêts personnels priment  sur le rationnel. Pourtant, la " Haute" Normandie pourrait  sortir grandie d'un tel choix, son poids économique se suffisant à lui-même, ce serait aussi, avec le conseil régional à Caen, reconnaître l'importance  d'un territoire dont la recherche scientifique et médicale autour du nucléaire est à la pointe de l'innovation. Hélas, Laurent Fabius, Valérie Fourneyron , François Loncle, (PS), Hervé Morin (UDI), Bruno Lemaire (UMP)  se ressemblent quand il s’agit de défendre leurs ambitions territoriales au risque de mépriser les plus faibles.. Nous n'avons probablement pas les moyens de nous opposer à des décisions arbitraires. Pour le moins nous devons nous faire entendre et arrêter d’avaler leurs couleuvres. Et il n’est pas trop tard. Regardez du côté de la Bretagne, quand il s’agit de s'opposer à une décision stupide ils réagissent. Chez nous, timidement des voix  s’élèvent comme celle d’Henri Delisle ancien parlementaire socialiste, mais quelle voix!  vendredi 7 novembre à Coutances il clamait sous les applaudissements : "Caen sera la capitale culturelle". Plouf plouf… quelle audace !   Avec de telles déclarations nous ne risquons pas de gêner grand monde. Il reste tout de même au département à se faire entendre même si nombre de ses élus pensent que les carottes de Créances sont cuites.