Créée voici près de vingt ans, l'association Odyssée, Office pour la
Dynamique et la Sauvegarde de la SÉE,
a tissé des liens autour de projets Sociaux, Économiques et Environnementaux
qui se sont rapidement révélés productifs et porteurs d'espoirs. Un agenda 21, Odyssée 21, s'est
construit sur des objectifs partagés avec une population très impliquée dans un
mouvement associatif structuré et un partenariat économique qui s'est joint à
une dynamique fertile et conviviale. La
ruralité s'est montrée à cet égard un creuset particulièrement favorable au
développement d'une démocratie participative et d'une solidarité de proximité. Là
est certainement l'une des raisons principales qui a orienté les élus vers
l'organisation d'une collectivité à taille humaine sur un territoire rural
discontinu pour lequel une gouvernance rapprochée est souhaitable. Elle est
indispensable au développement de la vie citoyenne qui se traduit généralement
par une appropriation du territoire par les habitants et un bénévolat actif et
solidaire, indispensable pour fédérer et combattre
l'isolement et la précarité, de plus en plus présente sur les territoires
ruraux, trop souvent considérés comme des vassaux
dispendieux et commensaux des zones urbaines... Une vue technocratique et politique qui vise à édifier un
enchevêtrement de structures complexes -des
usines à gaz- qui conduiront
immanquablement vers une société anonyme de grands ensembles dont la France
souffre depuis des années. Nous n'en voulons
pas. Nous voulons voir notre horizon.
Bien entendu, le choix de
s'affirmer sur un vaste espace rural de 258 km2, de faible densité,
n'a pas vocation à favoriser le repli sur soi. Bien au contraire, il vise à constituer un noyau dur sur
lequel les compétences des uns et des autres s'additionnent au lieu d'être
diluées au sein d'assemblées pléthoriques et centralisées dont la
gouvernance réelle est confiée à une poignée d'élus et souvent déléguée à
une administration qui peut devenir souveraine car trop éloignée et non relayée
sur le terrain... A moins de compenser l'effritement inévitable du
bénévolat par des créations de postes administratifs supportés, une fois de
plus par les contribuables. La réduction
de démocratie de proximité, fût-elle associative, entraîne généralement
l'accroissement de l'emprise administrative.
Moulin sur le ruisseau Richard, affluent de la Sée |
St-Michel de Montjoie : une carrière en exploitation
|
Tour de France, Miss France, Papillons de nuit, ballade cheval, ... |
C'est notre ambition.
Voltaire ne disait-t-il pas que «on n'hérite pas de la terre de ses parents, on l'emprunte à ses enfants».
Ainsi nous nous devons de protéger un écosystème et une biodiversité fragile qui conforteront son identité, renforceront son image tout en lui apportant de nouvelles richesses.
La route sera
longue, à n'en point douter, mais le chemin est tracé, et il y a fort à parier
que cette naissance s'ouvrira sur un
avenir dont on ne peut espérer que le meilleur à condition que notre éthique
associe, plus que jamais, l'Homme et la Nature au cœur de la gouvernance de l’écovallée.
Dommage que quelques élus ne s'inscrivent pas dans cette communauté de commune élargie:
RépondreSupprimerComme à l'est en rancoeur d'un combat jadis perdu contre le centre d'enfouissement de Cuves.
Comme au sud, au grand celland, où le maire de cette commune est plus attiré par les discours flatteurs que fait le député sur lui que par l'intéret de ses concitoyens.
Que de temps perdu en dépit du bon sens......
En espérant que les électeurs des communes concernées sauront s'en souvenir aux premières élections venues.
Il faut en effet savoir se dégager de questions personnelles ou politique pour penser l'avenir d'un territoire
RépondreSupprimerAvouons quand même que la démocratie a de sacrées faiblesses; comment un maire peut- il
RépondreSupprimerIgnorer sa population comme celui de Saint Pois. Ce n'est plus de l'obstination... Pascal disait: "il faut savoir revenir sur le cours de son ardeur". Pouvez vous espérer qu'il change d'avis? JC
Présence ou non de cette commune, nous veillerons à ce que la vallée de la Sée profite du travail et de la bonne entente des élus qui ont souhaité se rassembler. Il ne faut jamais forcer la main. Ce serait aller à contre sens de la loi qui donne aux conseils municipaux la responsabilité de leurs choix .
RépondreSupprimerCette fusion sera une bonne chose pour notre territoire, tant sur le plan humain qu’économique.
RépondreSupprimerIl est vrai que nous aurons le chance de nous lier, non pas avec des inconnus mais avec des personnes que nous connaissons et avec qui des liens sont déjà tissés depuis fort longtemps. Nos compétences respectives feront de notre nouvelle communauté un territoire dynamique avec l'apport de valeur ajoutée de chaque commune.
Nous serons plus grand mais toujours à taille humaine, plus dynamique avec toujours le souci de la proximité et de l’intérêt général.
Tant pis pour ceux à qui la main fût tendue, mais la politique est faite de choix avec les conséquences que cela implique.
La politique est faite de choix en effet mais dans ce cas on a la désagréable impression que la démocratie est cadenassée par un seul élu JC
RépondreSupprimerEn tout état de cause, le travail qui est fait actuellement entre les élus et partenaires administratifs est particulièrement enrichissant et productif. La confiance est au rendez vous. C'est essentiel pour l'avenir.
RépondreSupprimerle travail au jour le jour ,les initiatives ,les réalisations
RépondreSupprimersont les meilleurs reponses a offrir aux habitants de nos cantons