Où sont les faux culs? (16/07/2015 ouest france)

Au cours des vacances d'été 2015, la vie démocratique du Sud Manche a été animée par le député local, Président de la communauté de communes d'Avranches Le Mont Saint Michel; il espérait pouvoir obtenir le soutien de ses collègues à propos de l'arasement des barrages de la Sélune. S'étant ramassé avec 22 voix favorables pour sa proposition sur 83 élus contre 35 défavorables, les autres élus étant partis avant vu l'heure tardive du débat. il se déstressait alors par la rédaction d'un article peu amène pour ses collègues que la presse reprenait en coeur , s'attachant au refrain des faux culs. Ne s'est-il pas trompé de cible? A sa place, hier comme aujourd'hui, je les aurais recherchés plutôt dans les plus hautes sphères de l'État.

Une fois de plus, en effet, la France a été incapable de faire barrage aux décisions des technocrates de Bruxelles. Preuve s’il en est de l'incapacité de nos dirigeants à se faire respecter. De Charybde en Scylla l'agriculture n’échappe pas non plus à leurs inconséquences. Ce qui se passe avec les barrages hydroélectriques comme celui de Vezins est purement et simplement absurde. Formés au double langage, nos brillants ministres prônent à qui veut encore les croire que notre pays doit trouver des énergies de substitution au nucléaire tout en esquivant les questions qui dérangent comme celle du gouffre financier que représente le chantier  de l’EPR de Flamanville. Pendant ce temps, le barrage de Vezins qui lui ne coûte rien, continue au fil de l’eau à alimenter en électricité une ville comme Avranches. Voilà 8 ans que les ministres de droite comme de gauche à grand renfort de déclarations en faveur des économies d’énergies baladent les habitants avec des mensonges et l’hypocrisie qui caractérise de grands commis de l’État. Mais cette fois, la coupe est pleine. La colère des habitants du Sud Manche et la difficulté des élus locaux à se faire entendre est à son comble. , 

Le 23 octobre 2000, l'Europe met en place la Directive Cadre sur l'Eau, la DCE. En 2006, le groupe EDF met 500 millions d'Euros sur la table pour son programme SuPerHydro dont l'objectif est de moderniser toutes ses centrales hydroélectriques. Celles de la Sélune y compris. Patatras! Dans les mois qui suivent, la Directive Cadre sur l'Eau exclut tous les cours d'eau classés en lisTe 1. Et vlan, la Sélune est concernée. Du coup c'est toute la petite hydro électricité ( inférieure à 12 MW ) qui s'en trouve shuntée. En 2007, le Grenelle de l'environnement applique les directives européennes. « En fait, il s’agit de faire un cadeau aux écologistes » dira plus tard le député local UMP. Du pur Sarko.. Et ce n’est pas fini. Le 13 Novembre 2009 Chantal Jouanno - l'ancienne secrétaire d'Etat à l'Ecologie qui avait d’autres rêves à l’époque - comme celui de se propulser aux régionales en Ile de France annonce que la concession des barrages de la Sélune ne sera pas renouvelée. Une vengeance pour avoir pris du plomb dans l’aile aux élections régionales peut-être ?

Dans la foulée, Jean Louis Borloo, devenu depuis président de la Fondation Énergies pour l’Afrique, dont je rencontrais à l'époque le directeur de cabinet avec Philippe Bas pour parler des énergies renouvelables dans la Manche, demanda au préfet d'engager les opérations d'effacement. Bravo. Résultat, le 23 mars 2010 la France rend compte à ses patrons ( la commission européenne ) de la mise en oeuvre de la Directive cadre sur l'eau pour éviter les pénalités. Fin de l’histoire.

La belle équipe

Le 24 mars 2012 remaniement gouvernemental. Delphine Batho, une proche de Ségolène Royal prend les rênes du ministère de l'écologie. Derechef, elle s’empare du dossier et acte définitivement la suppression des barrages de Vezins et de la Roche qui boit. Cerise sur le gâteau, pour penser les plaies, elle indique que 2 millions d'euros sont immédiatement disponibles pour la base de loisirs de la Mazure. Un mois plus tard, le13 Avril 2012, la Directive Cadre sur l'Eau impose un retour à un bon état écologique des eaux d'ici 2015, excluant ainsi 66% des cours d'eau français de la production d'hydro électricité. Au cours de la campagne électorale des législatives en 2012, nous apprenons incidemment, par un candidat bien informé, que le Préfet de la Manche Adolphe Colrat mettait fin à la concession EDF. Enfin, le 18 Septembre 2014, Ségolène Royal propose à l'Europe que les barrages conservés soient désormais gérés par des sociétés d'économie mixte dont l'État sera l'actionnaire majoritaire.

Rien ne va plus, les jeux sont faits.

Du côté des écolos bobos c’est la fête, c’est à celui qui sera le premier à assister   au sacrifice d'un patrimoine industriel remarquable pour permettre aux saumons de remonter la Sélune pour s'y reproduire...Enfin, pour ceux qui ont pu échapper aux filets des braconniers dans la baie du Mont Saint Michel.

Rebondissement

Ségolène Royale s'invite au dernier acte lors de son voyage dans le Sud Manche, 3 mois plus tard. Les esprits les plus sceptiques reprennent espoir. Elle se dit disposée à engager de nouvelles études et ne semble pas opposée à un référendum local d'autant que l'enquête publique se prête à la critique... Comediante, tragediante…On la savait un brin comédienne la madone du Poitou mais on ne l'imaginait pas aussi méprisante. En fait, elle gagne à ne pas être connue car le mépris commence dès le moment où l'on se met à prendre ses interlocuteurs pour des ignorants. Payer des études complémentaires avec l'argent des contribuables pour affirmer des contre vérités et conforter des décisions déjà prises relève d'un cynisme effrayant.    Tout ce qu’elle a gagné c’est la division des élus, le député restant campé sur sa position. La contestation a été affaiblie car des élus réalistes n'étaient pas dupes; ils savaient déjà que la petite hydro électricité serait définitivement arrêtée. En revanche, ils découvraient aussi que les centrales restantes obligent l'État à faire un appel à projet pour trouver des actionnaires qui s'inscriraient à ses côtés au sein d'une SEM pour leur exploitation . Aussi faut-Il avoir un culot digne d’un camelot pour affirmer sans sourciller qu'il n'y a pas de candidat pour reprendre nos deux centrales. Et du culot elle en a eu pour s’attirer les bonnes grâces de tonton en 1981. On aurait dû se méfier. 

Le piège se referme

Pousser le vice jusqu’à ne pas dire que la fermeture des barrages est irréversible tout en lançant la vidange des barrages sachant que l'État ne les remettra jamais en eau c'est tout simplement prendre la population et les élus pour des imbéciles... Des élus aujourd’hui au pied du mur qui n'ont pas d'autre solution que d'adhérer au projet qui leur est proposé et d'être constructifs s'ils ne veulent pas se retrouver devant une friche industrielle. Poursuivre la contestation sachant que toutes celles qui ont été engagées dans le Sud Manche depuis quelques années n'ont jamais abouti, serait pour le moins irresponsable car nous n'avons pas les moyens de financer seuls le projet de renaturation de la vallée. Et elle le savait dès le départ.  Un projet de plus de 50 millions d'euros visant à relancer l'économie d'un territoire qui sera affecté pendant de nombreuses années par l'arasement des barrages, ça fait réfléchir. Ainsi Ségolène Royale a réalisé un magistral tour de force en obligeant les élus de la vallée à prendre leurs responsabilités, quitte à être désavoués par une population qui ne possède pas tous les éléments du dossier et à être vilipendés par leur député. Il ne nous reste plus qu’à attendre 2017 pour sanctionner ces incapables. Pour les remplacer par d’autres qui continueront à prendre les élus ruraux pour des analphabetes.