LA TRIBUNE |
Avec
une participation de 82,24% de votants et seulement 1,85% de votes blancs et
0,77% de votes nuls, les électeurs manchois se sont montrés
particulièrement concernés par ces élections présidentielles n’accordant
que 3,97% à 5 des 11 candidats. En revanche, ici comme ailleurs, la diversité
des territoires a engendré certaines disparités dans les choix. Emmanuel Macron
a dominé nettement en Normandie et dans la Manche où il obtient son meilleur score
avec 24,85% des suffrages au détriment de Marine Le Pen avec 20,51% de votes
favorables contre 21,59% à Francois Fillon, Melenchon n'obtenant que 16,99%,
Hamon 6,40% et Dupont Aignan 5,68%. Sans
surprise, en analysant ces résultats, on constate que le département n’échappe
pas à la règle de l’électorat des villes. De Valognes à Cherbourg, à Saint-Lô, Coutances, Avranches, Granvile et dans la périphérie proche de ces villes, une catégorie sociale plutôt jeune et active s'est nettement prononcée pour
Emmanuel Macron, éliminant en même temps la France insoumise de Melenchon qui écrase le PS. Marine Le Pen domine dans le marais, le
Plain Cotentin les régions de canisy, Gavray, Villedieu et Saint James-
Pontorson. En revanche, Francois Fillon reste maître d'une grande partie du Sud
Manche où il obtient ses meilleurs scores : 56,10 % au Mont-Saint-Michel,
45% à Saint Jean du Corail, 43% à Beauficel, et plus de 30% dans bien des
communes au point d'arriver en tête dans 51 communes alors que Macron ne domine
que sur 30 communes et Marine Le Pen sur 42. Ainsi, Fillon se trouve t-il en tête du
classement dans la circonscription d'Avranches-Granville avec 19722 voix
approchant les 27%. Il est suivi par Macron (18616) et Mélenchon (11539).
Marine Le Pen peine à obtenir 16% des voix (11374). Dupont Aignan
s’en tire plutôt pas mal avec
(4724) s’offrant même le luxe de dépasser le Parti socialiste
d'Hamon réduit à la part du pauvre avec (4264 voix). L'ancien Premier
ministre Manuel Valls s'est dit "triste" pour le PS, éliminé au
premier tour de la présidentielle, ajoutant que "c'est la fin d'une
histoire". François Hollande peut jubiler il tient sa vengeance contre des
frondeurs qui lui ont mené la vie dure pendant son mandat.
Reste que la défaite sans appel de François
Fillon, arrivé troisième au premier tour de la présidentielle, est une première
humiliante pour un candidat de droite sous la Ve République, et un séisme pour
cette famille politique. Avec un score de 19,91%, l'ancien Premier ministre
arrive troisième, sèchement battu par Emmanuel Macron 23,75% et Marine Le Pen avec 21,53% des suffrages, dépassant Jean-Luc Mélenchon que d’une courte tête. En l'absence de Fillon au 2ème
tour, la victoire de d'Emmanuel Macron ne fait aucun doute dans le Sud Manche,
qu'il y ait désistement ou non. Mais le "petit nouveau" n'obtiendra
pas le score à l’africaine de Chirac en 2002 (80%); les électeurs sont trop
divisés et amers. À gauche comme à droite, les partis sont prêts à s'asseoir
sur le 2ème tour pour prendre leur revanche aux élections législatives en
juin prochain. A coup sûr, elles nous réserveront de belles
rencontres sachant que la défaite de Fillon n'est pas nécessairement
celle de la droite encore que… L'absentéisme peut également changer le cours
des choses pour la représentante du Front National; dans la situation
d'aujourd'hui, elle n'obtiendrait pas les 12% des inscrits
nécessaires pour se représenter au 2ème tour. Il en sera probablement autrement
dans 6 semaines, une triangulaire n'étant pas exclue dans le Sud Manche. Mais
pour l'heure, ne faisons pas la fine bouche et réjouissons nous d'avoir
évité un duel Le Pen / Mélenchon. Et souhaitons à la France la stabilité dont elle aura besoin pour se
relever de cinq années perdues. Mais ça, c’est une autre histoire...
Plus conservateur que le Sud Manche tu meurs. Est l'importance des seniors sur ce territoire. Est-ce les agriculteurs? Est-ce tout simplement le bon sens?
RépondreSupprimerOu la bêtise peut être? Quand on voit les scores de Lépen et Fillon et du fanfaron Dupont gnagnan ça vous donne une idée de l'ouverture d'esprit des gens de ce territoire.ce qui étonnant venant de vous m trehet c'est que vous ne parlez pas du seul candidat qui remettait en question la loi Notre je veux parler de Lassale, mais c'est vrai que cette question ne vous intéresse plus puisque vous avez hérité d'un strapontin. Vous auriez mérite une meilleure fin de carrière
RépondreSupprimerMerci de penser à ma carrière. Sachez que ce n'est pas les titres qui font les hommes mais ce qu'ils font ou ont fait. Servir ou se servir voila le mal de notre démocratie. To be or not to be. La création et le progrès doivent être nos moteurs. Le paraître n'a pas d'intérêt. Il ne sert que l'ego.
SupprimerQuant à Lassale c'est un homme de Coeur et de qualité mais la démocratie exige des troupes pour agir. La France des partis n'a pas donné satisfaction mais la France d'un homme seul aurait tôt fait de tomber dans la chienlit de la 4ème république. En ce qui concerne Macron, nous verrons les résultats des législatives. Beaucoup d'élus espèrent prendre leur revanche pour avoir une chance d'exister sous prétexte de faire exister la France.
Le commentaire auquel vous avez répondu méritait-il une réponse? Je ne le pense pas. En ce qui vous concerne vous avez choisi d'être utile et de vous consacrer à l'économie dont le territoire a tant besoin. Merci. Merci aussi pour ce que vous avez fait. Un collège qui m'a permis à moi et à beaucoup d'autres d'exister. Une commune qui dispose de toutes les structures. Des emplois à la pelle. Des innovations permanentes qui en chagrine beaucoup. Vous avez raison, se consacrer à créer est beaucoup mieux que le bavardage. En politique il y a tant de personnages bidon. Je sais que vous n'aimez pas que nous citions des noms mais je pourrais en citer de nombreux à commencer par Flamby aux national. Lisez le commentaire d'Alain Lambert.. Il vaut son pesant d'or pour la région. Un de vos anciens élèves exilé. Fabien.
RépondreSupprimerJ'adhère Fabien. Arnaud
SupprimerJ'adhère Fabien. Arnaud
SupprimerBien d'accord avec toi Fabien. Arnaud
SupprimerEn gros le sud manche est de très très droite pas de quoi être fier
RépondreSupprimerJe partage l'avis de vos lecteurs. Si le sud manche n'avance pas c'est bien à cause de son conservatisme rétrograde. Vos actions en matière économique dérangent ces arriérés qui n'ont aucune vision d'avenir. Soyons clair le seul qui peut parler d'égal à égal avec les banquiers de Bruxelles c'est bien macron sûrement pas le trio des trois qui pour deux se sont ramassés.
RépondreSupprimerCordialement
Bien d'accord avec vous. La qualité et la compétence dérange
Supprimeret la réussite crée la suspicion. Je n'ai pas voté Macron mais nous devons reconnaître que ce n'est pas le plus mauvais du lot. Tout reste à craindre maintenant des partis et de leurs champions qui espèrent bien reprendre les commandes. JYM
Pas le plus mauvais non..le pire bravo
RépondreSupprimerv
RépondreSupprimervous avez reçu et parrainer dupont aignan qui nous propose de gouverner avec le pen.
RépondreSupprimerça interroge !
Oui tout a fait. Je l'ai reçu sur l'écoparc en 2015 avec le maire d'Avranches et quelques autres maires républicains. Son marriage de raison avec Marine est une erreur et un reniement aux idées gaullistes qu'il était censé représenter. A force d'être devenu une référence pour tant d'élus, de Gaulle va se retourner dans sa tombe. La politique est très décevante.
RépondreSupprimerIl y a des erreurs à ne pas renouveler
RépondreSupprimerLépen voudrait faire de Dupont Aignan son premier ministre si elle était un jour élue. Vite votez plus que jamais Macron et debarassons nous de ces parasites.un conseil m trehet ne fraquentez plus ce genre d'individu.
RépondreSupprimerLa médiocrité de toute la classe politique qui mise tout sur le paraître et se repose sur les administrations non élues et n'ayant aucun compte à rendre a figé les élus depuis plus de 40 ans au rang de simples fusibles ; inutiles au destinées de la France.
RépondreSupprimerNous vivons pour la 2ème fois de notre histoire avec le retour de la ploutocratie et de l'anti-parlementarisme des heures sombres.
Comment ne peut-on comprendre l'énervement du peuple devant tant de chianlie ?
On nous achève d'une couche supplémentaire d'administration à l'esprit étriqué avec la loi Notre et on vient s'étonner...
Bref, il n'y a plus que les cierges et le curé pour sauver nos âmes...
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerd'accord avec ce dernier message mais son auteur comprendra certainement pourquoi je l'ai supprimé. J'ai choisi de favoriser l'unité du territoire.
SupprimerCe sera difficile de revenir sur la Loi Notre mais elle va très vite se révéler comme une grave erreur à plus d'un titre. Aucune économie, des créations administrative, études de cabinet coûteuses, et perte de démocratie locale. Cela peut être un plus en économie avec des élus comme vous si on vous laisse faire. Un élu.
RépondreSupprimerIl n'y aura aucune économie tant qu'on votera pour des nuls ; des gens qui seraient virés en moins de 15 jours dans n'importe quelle pme...
SupprimerIl nous faut des capitaines pas des bardes ou des sirènes.
Allez, Il es 21h. On regarder the voice ça va nous changer de toutes les vociferations écrites sur facebook
SupprimerMacron incarne tout ce que nous voulons faire disparaître. Les jours difficiles s'annoncent.
RépondreSupprimerÉcoeurant ce Dupont mes choses qu'il ne vienne surtout plus dans la manche et surtout pas à brecey ni aucun de ses sbires
RépondreSupprimerTout le monde est d'accord pour dire qu'il y a une crise politique. Elle se situe à tous les niveaux de la démocratie. L'agrandissement des collectivités locales ne va pas arranger les choses. L'administration va se substituer aux élus locaux qui vont très vite déserter les assemblées, leur role se limitant à dire oui ou non. Les nouvelles région et les grandes communautés sont de graves erreurs pour la démocratie. Les potiches y sont nombreuses, laissant la place à des causeurs inefficaces. Lambert, ancien ministre, parlait récemment des tartarinades et des morinades. Les présidents bidon risquent de se multiplier. La relation avec le terrain était beaucoup plus grande avec Beauvais. DF
RépondreSupprimerla loi Notre, est une réforme mal préparée. François Hollande s’est bien gardé d’en parler et il a refilé la patate à la nomination de Manuel Valls à Matignon, et tout ça dans la plus grande improvisation. La "clause générale de compétences" - qui permet à tout élu de s'emparer de tous les sujets - avait été supprimée par Nicolas Sarkozy ? Elle a dans un premier temps été rétablie par le gouvernement, avant d'être finalement de nouveau supprimée... Quant aux départements, Hollande les jugeait "indispensables" en janvier 2014, avant d'annoncer leur suppression Leurs présidents ne sont toujours pas élus au suffrage universel direct ; leurs périmètres ne correspondront pas forcément aux bassins de vie réels des Français. Même si les communes gardent un grand pouvoir de résistance elles sont réduites à un rôle de figuration. Quand aux départements, dont Manuel Valls avait annoncé la disparition, ls ont sauvé non seulement leur existence, mais l'essentiel de leurs compétences. J’espère que Macron remettra à plat cette réforme stupide, mais j’en doute.
RépondreSupprimerAucune chance qu'il y touche... ses copains des corps préparaient la loi Notre depuis Sarkozy et ont retourné la tête des Hollande et compagnie sous la houlette de Sapin...
SupprimerOn en revient toujours à la médiocrité des élus incapables de résister à leurs administrations... La seule créativité d'un administratif réside dans : "comment se rendre indispensable et chiants pour les citoyens ou les forces vives"
On retrouve Attali parmi les conseils d Macron.Il est partout celui-la et n'est pas innocent pour la loi NOTRe comme le fameux B.H Levy pour la politique étrangère. On n'est pas quitté.
RépondreSupprimerIls mériteraient un 89 bis mais pas une MLP qui n'y changera rien. Après tout ils sont restés pour faire fonctionner l'État sous Vichy...
RépondreSupprimerDe Gaulle au secours !
Il ne faut pas oublier que De Gaulle les a gardé comme Papon
RépondreSupprimerIl était déjà en place en 58 comme préfet. De Gaulle en a écarté beaucoup des cabinets ; pour autant il ne pouvait pas virer toute l'administration.
SupprimerIl a tenu éloigné les plus évidents et inutiles comme miterrand et gardé les plus utiles à la France suivant la formule : "la raison d'État prévaut à la raison individuelle"
Tous ces commentaires montrent dans quel état se trouve notre démocratie. Que nous soyons de droite, de gauche ou du centre nous en sommes, semble t-Il, à voter par devoir citoyen pour éviter le pire. Il est sûr que le 4ème pouvoir a pris les rênes et se joue de notre ignorance.Ces élections ne sont guère plus réjouissantes qu'en amérique. Emmanuel Macron ne sait pas où il a mis les pieds. Il veut le rassemblement... Les partis n'en veulent pas. De quelle majorité disposera t-il? Elle n'est pas acquise, c'est le moins qu'on puisse dire. Pour la France souhaitons qu'il réussisse en toute indépendance. Mais de grâce qu'il pense à valoriser son programme et évite de se mettre en position défensive par rapport à sa concurrente. Que craint-il? Il faut faire confiance aux français. La confiance est le moteur de la réussite. Encore faut-il avoir confiance en soi.
RépondreSupprimerIl faut surtout qu'il atterrisse... Je crois que c'est le plus dur à supporter ; la suffisance et la condescendance.
RépondreSupprimerTout à fait d'accord. Macron ne doit pas oublier qu'il ne serait pas là sans Fillon... Qu'il ne serait pas la sans les manipulations médiatiques. La suffisance n'aidera pas pour les léguslatives
SupprimerQuand on voit les manifestations du 1er Mai et que l'on entend les propos tenus par des voyous présents dans ce défilé, ça fait réfléchir.
RépondreSupprimer