Le maire rural ne serait-il qu'un bouffon au service de la République?

Du SCOT au PLU, du PLU au PLUI

Mardi 17 septembre les députés ont voté la loi Dufflot concernant le transfert du PLU des communes vers les communautés... Dans le genre idiotie, on ne fait pas mieux; c'est un maire qui vous le dit... Mais pourquoi s’étonner, il s’agit d'une étape de plus dans la reprise en mains de la politique par la tentaculaire administration. Il ne faut pas être grand clerc pour le comprendre. Une fois de plus l'avenir de la ruralité est mise à mal devant une droite bien silencieuse. C’est peut-être mieux  ainsi pour son unité. Seule l'association des maires de France est montée au créneau. Jacques Pélissard disait récemment " Il est inacceptable de retirer aux communes tout rôle dans l'aménagement de leur territoire sans leur consentement". Déclaration revue et corrigée à la baisse  par ce dernier qui déclarait peu de temps après : qu’il verrait bien une "co-élaboration" du PLU pour éviter la marginalisation du maire et des conseillers municipaux.. Un volte face qui porte à questionnement. De deux choses l'une, ou Jacques Pélissard n’a rien compris, ou il est un sous marin du système , car il suffit de voir la réalisation des SCOT pour savoir que les cabinets d'études et les pouvoirs administratifs se fichent pas mal des inquiétudes et des demandes des élus des pays. Un exemple ? Dernièrement, au pays de la Baie, ils ont fait passer l'interdiction  de construire dans les hameaux sans faire la distinction entre le village et le hameau... C'est le nombre de maisons qui détermine le qualificatif. Une litote de plus de la part des fonctionnaires du pays et de l'État qui s'entendront   comme trois larrons en foire avec ceux des grandes communautés pour phagocyter le PLU devenu PLUI (plan local d'urbanisme intercommunal) et stériliser l'habitat en milieu rural. Les nombreuses tentatives de PLUI dans de petites communautés se sont toutes soldées par une guerre de clochers dont le bourdon leur est finalement retombé sur le coin du museau. La question est de savoir ce qu'il en adviendra dans ces nouvelles communautés de 50000 habitants et plus où la grande majorité des communes ne seront plus représentées que par leur maire dans des assemblées pléthoriques, de plus de 100 élus parfois ».

Le maire et le pot de fleurs

En parfait démagogue le député UMP du Sud Manche et maire d'Avranches, préfère parler, aujourd'hui dans Ouest France, des baisses de subventions de l'Etat aux collectivités annoncées par la gauche, même si elles sont moins fortes que celles qui étaient envisagées par Sarkozy plutôt que de s'aventurer sur un tel sujet dont la population est éloignée.  Mais déjà des voix s’élèvent et s’indignent, comme celle de  Vanik Berberian,   président des maires ruraux, qui défend ses adhérents en argumentant que :  " le sens même de la fonction municipale est de gérer l'aménagement de son territoire. Transférer le PLU à un autre échelon signifierait la dépossession d'une prérogative essentielle. C'en serait presque fini  du maire qui serait alors confiné à un rôle de plante verte, en charge des mariages et des cérémonies officielles." Quelques députés lui emboîtent les pas et le soutiennent, comme Jacques Myard (UMP) qui déclare en substance :  " si le PLU est imposé, vous allez dans le mur"; et de poursuivre  en disant "qu'on détricote la démocratie de proximité".

Le pot de terre contre le Pot de fer

 Hélas, j’ai bien peur que son combat se résume à celui d’un Don Quichotte voulant s’attaquer à ces moulins que sont l'assemblée des communautés et l'association des maires des grandes villes de France qui déploient leurs grands bras pour prendre et gérer les communautés issues des fusions. Des comportements hégémoniques où la moralité est parfois absente, ou chacun tire la couverture à soi pour augmenter son pouvoir et ses compétences. Pour ne pas dire plus…

Heureusement, il reste encore des prérogatives aux maires ruraux, comme caresser le cul des vaches dans les comices agricoles, faire de la figuration dans les assemblées, sans oublier les commémorations et les dépôts de gerbes aux enterrements que même les curés ne veulent plus assurer. Vous voyez, tout n’est pas perdu…le maire rural peut même se recycler s'il a la vocation.